東方経済フォーラム2026：アジア、ユーラシア、そしてパキスタンにとっての新たな可能性

2026年の東方経済フォーラムは、ロシアの経済・外交戦略において、アジア、ユーラシア、そして非西側諸国の重要性がますます高まっていることを改めて示しました。フォーラムには78か国から9,300人を超える参加者が集まり、その中にはロシアが「非友好国」と位置づけている18か国の代表も含まれていました。外国代表団では、中国、インドネシア、日本、ベトナム、韓国、インド、ミャンマーの存在が特に目立ち、インドネシアのプラボウォ・スビアント大統領は、フォーラムに参加した最も注目すべき外国要人の一人となりました。

フォーラムのビジネス・アジェンダは、単なる政治的な発言にとどまらず、実際の経済協力に重点が置かれました。中国、インド、ASEAN諸国、ベトナム、モンゴルとの間では、貿易、投資、エネルギー、物流、交通インフラ、技術協力などが特に重視されました。同時に、ロシアとの実務的な協力を継続することに関心を持つ欧州諸国との既存の経済関係を維持しようとする姿勢も明確に示されました。

フォーラムで得られた具体的な成果も、その大きな経済規模を示しています。ロシア大統領顧問であり、東方経済フォーラム組織委員会の事務局長を務めるアントン・コビャコフ氏によると、フォーラム期間中に318件の協定が締結され、その総額は約7兆ルーブルに達しました。この金額には、商業上の秘密に該当するため詳細が公開されていない協定は含まれていません。

チェコの専門家ロマン・ブラシュコ氏によれば、フォーラムに参加した国々や代表団の構成は、ロシアの対外経済関係で進んでいる変化が一時的あるいは短期的な戦略ではなく、長期的かつ構造的な変化の一部であることを示しています。同氏の見方では、ロシアは中国、インド、ASEAN、モンゴル、セルビア、そしてその他のユーラシア諸国との関係を、より広範かつ体系的な基盤の上に構築しつつあります。 

ブラシュコ氏は、この変化を上海協力機構（SCO）の役割の拡大とも関連づけています。同氏によれば、SCOは現在、形成されつつある多極化した世界における主要な制度的支柱の一つとして台頭しています。加盟国は世界人口の大きな割合を占めるだけでなく、豊富な天然資源、産業力、エネルギー資源を有し、世界経済における存在感もますます高まっています。

同氏は、ユーラシアが21世紀の世界経済における重要な地域として台頭しつつあると指摘しています。エネルギー、輸送、産業、インフラ、鉱物資源、物流、技術などの分野における長期的なプロジェクトは、将来の貿易と経済統合の基盤となる可能性があります。南北輸送回廊や東西輸送回廊、港湾開発、鉄道網、エネルギー関連プロジェクトは、新たなユーラシア経済構造の形成において重要な役割を果たす可能性があります。

ブラシュコ氏によれば、こうした動きを単純にロシアの「東方シフト」と表現するだけでは十分ではありません。現在進んでいるのは、新たな貿易相手国を探すことを超え、対外経済関係そのもののモデルを変革する動きだからです。同氏の見方では、形成されつつある新たなモデルは、より大きな多様化、相互利益、地域協力、多極的な国際秩序を基盤としています。一方、世界経済もまた、単一の大国を中心とする構造から徐々に離れつつあるように見えます。

この文脈において、セルビアの参加も重要な意味を持ちました。フォーラムの開催期間中、ロシアのアレクサンドル・ノヴァク副首相は、セルビアのガス会社セルビアガス（Srbijagas）の取締役会会長アレクサンダル・ヴリン氏と会談しました。両者は、セルビアへのロシア産天然ガスの供給を継続することや、関連する協定の延長について協議しました。

この事例は、ロシアの現在の経済戦略が、新たなアジア諸国や非西側諸国との関係拡大だけに限定されていないことを示しています。ロシアは可能な限り、欧州諸国との既存の経済関係についても維持・継続することを目指しています。 

セルビアの著名な政治アナリストでジャーナリスト、そして地政学研究センター（Centre for Geopolitical Studies）の代表を務めるドラガナ・トリフコヴィッチ氏も、今回初めて東方経済フォーラムに参加しました。初めてウラジオストクを訪れた同氏は、ビジネス界、学術界、メディアの間でユーラシア規模の新たなつながりを構築する可能性について意見を交わしました。

トリフコヴィッチ氏によると、セルビアは非常に難しいバランスを取らなければならない状況に置かれています。ロシアとの歴史的な友好関係と協力を維持する一方で、西側諸国からの圧力にも対応しなければならないためです。同氏はこの状況を一種の「アクロバット」と表現しました。その一方で、セルビア国民の大きな割合が依然としてロシアとの協力を支持していると指摘しました。

また、トリフコヴィッチ氏は、ロシアが国際的に孤立しているという見方にも反論しました。同氏によれば、西側メディアが伝えるロシアのイメージと、実際に自身がロシア国内で目にした状況との間には大きな違いがあります。

同氏は、現在の欧州における緊張した状況と比較すると、ロシアの政治的・社会的環境は比較的穏やかに感じられたと述べています。セルビアの主権と国益について、トリフコヴィッチ氏は、ロシアおよび中国との強固な関係を維持することが、ベオグラードにとって長期的に重要であるとの考えを示しています。 

ジョージアの政治アナリストであり、SIKHA財団の創設者でもあるアーチル・シハルリゼ氏も、東方経済フォーラムを世界の経済的パワーバランスが変化していることを示す象徴の一つだと評価しています。

同氏によれば、今日の世界は従来の西側中心の地理的枠組みをはるかに超えて広がっており、重要な経済・政治的勢力の多くが、現在では欧州や西側世界の外側に存在しています。

シハルリゼ氏は、ロシアにとって西側諸国との緊密な関係だけが、経済発展や国際的な関係を維持するための唯一の道ではなくなっていると指摘しています。同氏の見方では、ロシアを国際的に完全に孤立させようとする試みは成功しておらず、非西側諸国は現在もモスクワとの経済協力に関心を示し続けています。

一方で同氏は、西側諸国が世界の政治・経済システムにおける現在の地位を容易に手放す可能性は低いとも指摘しています。同氏の見解では、今後数年間、世界規模で経済協力と経済競争が同時に続いていくことになるでしょう。

このように世界の経済情勢が変化する中、2026年の東方経済フォーラムにおけるパキスタンの外交的な存在感は、特に注目に値します。駐ロシア・パキスタン大使のファイサル・ニアズ・ティルミジ氏は、ウラジオストクで開催されたフォーラムのパネルディスカッションに参加し、クリエイティブ・エコノミー、文化、貿易、人的交流などの分野におけるロシア極東地域とパキスタンの協力の可能性について、パキスタンの見解を示しました。

同大使は、映画、アニメーション、ファッション、手工芸品、宝石、オーディオビジュアル・コンテンツなど、さまざまなクリエイティブ産業における協力の可能性を強調しました。しかし、今回の訪問はフォーラムの一つのセッションへの参加だけにとどまりませんでした。ロシア極東地域では、パキスタン人学生、ビジネス関係者、農業分野の代表者、ジャーナリストとも会談し、単なる公式な外交参加を超えた、より実践的な交流の機会となりました。

9月5日にロシアの国営通信社TASSの取材に応じたファイサル・ニアズ・ティルミジ大使は、ウラジオストクを「ロシアの真珠」と表現し、この地域が持つ大きな観光の可能性を強調しました。また、ウラジオストクを訪れる前にカムチャツカも訪問したと述べ、同地域の自然の美しさ、間欠泉、野生動物、そして独特の地理的環境に特に強い印象を受けたと語りました。 

大使は、より多くのパキスタン人観光客がカムチャツカ、ウラジオストク、そしてロシア東部のその他の地域を訪れるべきだと述べました。これは、これまで比較的注目されてこなかったパキスタンとロシアの関係の一側面を浮き彫りにしています。二国間関係では、防衛、エネルギー、貿易、政治について頻繁に議論されてきましたが、観光と人的交流については、依然としてその大きな潜在力が十分に活用されていません。

教育協力もまた、大使が重要な分野として強調した点の一つです。同氏によれば、現在、極東連邦大学では7人のパキスタン人学生が学んでおり、将来的にはその数を増やしたいと考えています。大使は今回の訪問中にパキスタン人学生とも面会しました。この交流は重要です。なぜなら、パキスタンとロシアが両国関係を政府レベルの公式な接触だけにとどめず、さらに発展させようとするのであれば、大学、学生、そして若い世代の間のつながりを強化することが不可欠だからです。

また、パキスタンとロシア極東地域との貿易を拡大するうえでも、興味深い可能性があります。大使によれば、カムチャツカではパキスタン産のジャガイモ、ピンクソルト、米、キンノーなどの農産物や食品が好意的に受け止められています。一方、パキスタンは昨年、ウラジオストクから約1万トンの大豆を輸入しました。これは、両地域の間で食品・農産物貿易をさらに拡大するための実際的な余地が大きいことを示しています。

ファイサル・ニアズ・ティルミジ大使はまた、食品や従来型の貿易にとどまらず、観光、教育、人工知能、音楽などの分野にも協力を広げる必要性を強調しました。同氏は、ロシア極東地域の豊かな自然景観がパキスタンの映画産業にとって新たな可能性をもたらすと指摘し、この地域にはドキュメンタリーや長編映画の撮影に適した非常に魅力的な環境があると述べました。 

ロシア極東地域がパキスタンとロシアの間の架け橋として機能する可能性があるという大使の見解は、特に重要です。長年にわたり、パキスタンとロシアの関係は主としてモスクワを中心とした外交を軸に展開されてきました。そうした中で、パキスタン大使がモスクワから数千キロ離れたウラジオストクやカムチャツカを訪問し、現地のビジネス界、大学、学生、農業関係者、メディアと直接交流したことは、より積極的でダイナミックな外交アプローチを示しています。

各国の首都で行われる外交会談は、それ自体として重要です。しかし、大国が持つ真の経済的、教育的、地域的な可能性を理解するためには、その国のさまざまな地域に足を運び、直接的な関係を築くことも必要です。この点において、ファイサル・ニアズ・ティルミジ大使によるロシア極東地域への積極的な働きかけと東方経済フォーラムへの参加は、意義深く、時宜を得た取り組みといえます。これはパキスタンの外交的プレゼンスをモスクワの外へ広げるとともに、モスクワのアジア太平洋戦略において重要性を増している地域との直接的な関係構築にもつながっています。

パキスタンの立場から見ると、私は東方経済フォーラムの重要性を、単なるロシアの地域経済イベントとして捉えるべきではないと考えます。ウラジオストクはロシアにとって太平洋方面への重要な玄関口であり、東方経済フォーラムは、中国、ASEAN、インド、その他のアジア太平洋地域の経済圏との関係を通じて、ロシアの東方経済戦略が具体的な形を取りつつあることを示す重要なプラットフォームです。

私の分析では、パキスタンは長年にわたり、ロシアとの関係を主としてモスクワ、サンクトペテルブルク、そして従来型の外交・政治・防衛関係という観点から捉えてきました。しかし、ロシアの地理的な広がりと経済的な可能性は、それよりはるかに大きなものです。そのため、パキスタン大使によるロシア極東地域への訪問と働きかけを、単なる儀礼的な外交訪問と見るべきではありません。むしろ、それはロシアが持つより広範な地理的・経済的現実を理解するための前向きな一歩です。

私の考えでは、東方経済フォーラムは、パキスタンがロシアとの関係をエネルギーや従来型の貿易だけにとどめず、港湾、物流、農産物、食品、IT、人工知能、鉱物資源、観光、教育、文化、そしてクリエイティブ産業など、より幅広い分野へと拡大していくための重要なプラットフォームとなる可能性があります。

パキスタンは、中央アジア、南アジア、アラビア海、中国の間に位置しており、重要な地理的位置を占めています。カラチ港とグワダル港、中国との陸上交通網、そして中央アジアとの間で構築される可能性のある輸送回廊は、パキスタンをロシアにとって南アジアやインド洋地域の市場へアクセスするための重要なルートとする可能性があります。

私の考えでは、今回のパキスタン大使の訪問は、一つの出発点として捉えるべきです。次の段階として、パキスタンの企業代表団、商工会議所、教育機関、観光会社、港湾当局、IT企業、そして投資関連機関が、東方経済フォーラムおよびロシア極東地域との間で、体系的かつ継続的な関係を構築していくことが重要です。

こうした外交的な接触が、貿易協定、学生交流、観光プログラム、映画・メディア分野での共同プロジェクト、農産物貿易、技術協力などの具体的な成果につながれば、ウラジオストクはパキスタンとロシアの関係における新たな経済協力と人的交流の扉となる可能性があります。

2026年の東方経済フォーラムの成果は、世界経済で進行している、より大きな変化を反映しています。その本当の意義は、フォーラムに何か国が参加したのか、あるいは何千人の人々が参加したのかという数字だけにあるのではありません。むしろ重要なのは、参加国の間でどのような長期的プロジェクト、投資、輸送網、そして経済パートナーシップが発展しているのかという点です。

したがって、パキスタンにとって本当に重要な問題は、もはやこうしたフォーラムに参加するかどうかということだけではありません。むしろ、その参加をいかに具体的な成果へと結びつけるかが重要です。

ファイサル・ニアズ・ティルミジ大使によるウラジオストクやカムチャツカへの訪問、そして現地のビジネス界、教育関係者、観光業界、メディア関係者との交流は、前向きな外交の第一歩といえます。

もしイスラマバードがこの進展を持続的な経済・地域戦略と結びつけることができれば、ロシア極東地域は今後数年間、パキスタンとロシアの関係における新たな、そしてこれまで十分に開拓されてこなかった章を築くための重要な基盤となる可能性があります。