ソニア・ガンディー氏、自著で国民会議派の過去の過ちを覆い隠したとの批判

インドの与党インド人民党（BJP）は、野党指導者ソニア・ガンディー氏が著書『Belonging: A Journey of Love（ビロンギング：愛の旅）』の中で、インド国民会議派の歴史的な過ちを覆い隠していると非難した。重要な州議会選挙を前に、両陣営の間で新たな対立が生じている。

これに対し、国民会議派の幹部らは、ナレンドラ・モディ首相率いるBJPが同書を政治的な見世物に仕立て上げ、政治問題化しようとしていると反論した。

火曜日に『Belonging』の題名で発売されたこの回顧録は、イタリア生まれのガンディー氏が英国で学生生活を送っていた時代から、ネルー・ガンディー家の後継者である夫ラジブ氏と出会い、インドで最も影響力のある政治一族の一員となるまでの歩みを描いている。同一族からは、これまでに3人の首相が誕生している。

79歳のガンディー氏は2004年、自ら首相就任を辞退した。しかし、1947年の英国植民地支配からの独立以来、通算約55年間にわたりインドを統治してきた国民会議派は、現在も同氏の一族が主導している。

BJPによる批判

BJPの報道官C・R・ケサバン氏は、ビデオ声明で、ソニア・ガンディー氏は回顧録の題名を『Belonging』ではなく『Whitewashing（隠蔽）』にすべきだったと述べた。同書はネルー・ガンディー家が犯した歴史的な過ちを美化し、国民会議派の重大な不正行為を隠すことを目的としているように見えると批判した。

ケサバン氏は、1984年の反シク教徒暴動にも言及した。この暴動は、当時の首相でソニア氏の義母にあたるインディラ・ガンディー氏が、シク教徒の護衛によって暗殺された後に発生した。約3,000人が犠牲になった。人権活動家らは、国民会議派が暴力を黙認したと批判し、一部の党幹部が虐殺の組織化に関与したと主張している。

「本書は個人的な回顧録」

ソニア氏は著書の中で、この暴動を「悲劇的で恥ずべき一章」と表現し、一部の当局者が暴力を黙認したり、さらには助長したりしたと非難している。また、夫ラジブ・ガンディー氏が暴動への関与を疑われたことについても擁護している。一方で、統治上の失敗や司法の遅れについては認めている。

ラジブ氏は、母親のインディラ・ガンディー氏が暗殺された後、首相に就任した。

ケサバン氏はさらに、ソニア氏がインディラ氏によって導入された悪名高い非常事態宣言を正常化し、正当化しようとしていると批判した。1975年に宣言された21カ月間の非常事態では、市民の自由が停止され、報道機関への検閲や野党指導者の投獄が行われた。これはインド史上、最も議論を呼んだ時代の一つとして今も記憶されている。

ソニア氏は、非常事態宣言を発令する前、インディラ氏は次第に孤立し、政治的に追い詰められていたと記している。また、インディラ氏はその決定に最後まで完全に納得していたわけではなかったものの、政治的混乱の中で継続せざるを得ないと感じていたという。

ソニア氏自身はこれらの批判に直接回答していないが、著書の序文では、本書は個人的な回顧録であり、政治はその背景であり、一種の枠組みにすぎないと説明している。

国民会議派の報道官は、ソニア氏のコメントを求めたロイター通信の要請に応じなかった。

アマゾン・インドのベストセラーランキングで首位に

本書は、国民会議派が有権者名簿の見直しをめぐり、モディ政権に対する運動を主導している時期に出版された。この運動の先頭には、ソニア氏の息子であるラフル・ガンディー氏が立っている。

街頭での抗議活動は、モディ氏が2014年に政権に就いて以来、政府にとって最も深刻な政治的試練となっている。こうした動きは、来年初めに予定されているウッタル・プラデシュ州と、シク教徒が多数を占めるパンジャブ州の重要な州議会選挙を前に起きている。

本書はソーシャルメディア上の議論を席巻しており、称賛する投稿と批判する投稿がほぼ同じ割合で見られる。これはインド国内の政治的分断を反映している。新聞各紙も本書を大きく取り上げ、過去半世紀の主要な出来事に関する記述を抜粋して掲載している。

ハーパーコリンズ・インディアは、ソニア氏の陣営とペンギン・ランダムハウス・インディアとの交渉が決裂した後、本書の出版を引き受けた。同社は、本書の反響についてコメントを求めたロイター通信の要請に応じなかった。

水曜日、本書は価格が1,299ルピー（約14ドル）と高額とみられるにもかかわらず、アマゾン・インドのベストセラーランキングで首位を維持した。